O comentador da TV ZIMBO, e economista Daniel Sapateiro, é tido como uma pessoa que provoca desilusão, no seio da sua empresa DANIEL SAPATEIRO BUSINESS SCHOOL EXECUTIVE CONSULTING, deixando vários funcionários sem proventos “por largos meses“.
REDAÇÃO DO PORTALTVNZINGA
A fonte denuncia que Daniel Sapateiro, mantém-se nas ondas das falcatruas, criando inúmeras injustiças; contra antigos funcionários “que vêm solicitando a regularização dos salários”.
Sapateiro tem feito “ouvidos de mercadores neste quesito”, violando as obrigações que a lei impõe, pois que os ordenados vem de um direito estipulado pela lei geral de trabalho.
“É vergonhoso, e, é desnecessário o que estamos a passar; não é um favor, nós trabalhamos, e que nos paguem”, avançaram.
EIS OS NOMES
Abreu Raimundo Manuel, na qualidade de Director Geral, dívida de um mês;
Miquéias Luís, Formador em com divida de um ciclo formativo;
Abraão Ngulo Formador, Dívida de um ciclo formativo;
Suzinela Fernandes, Colaboradora dívida de uma mês não pago;
Maria Mamadou colaboradora, Dívida de uma mês não pago;
Filipa João, Colaboradora Dívida de um mês não pago;
Fernandes, Formador de Inglês Dívida de três mês não pago;
André Mavungo, formador de Inglês Dívida de quatro mês não pago;
Aguinaldo dos Santos, colaborador dívida de um mês não pago;
José Fonseca, colaborador dívida de um mês não pago.
Tentamos contatar Daniel Sapateiro para o contraditório, garantiu, que “as informações denunciada ao portaltvnzinga, por um dos funcionários que está bem identificado, não tem respaldo, são caluniosa e visam manchar o seu bom nome “.
Sapateiro diz ser um empresário com uma carreira de renome, no mundo empresarial. Conta que o funcionário que denunciou é “conhecido”, porém foi contatado por várias vezes, não sentindo satisfeito, prometeu denunciar; em alguns portais, e nas redes sociais, para colocar o seu o bom nome da na lama.
“Nós entramos em contato com o funcionário via e-mails, com objetivo de resolver a situação, mas este negou aparecer, existem documento que comprovam essa nossa atitude”, esclareceu.
O empresário com mais de 23 anos de carreira, assegurou, que o funcionário que “tentou manchar a sua imagem, provocou mais danos na empresa, por não cumprinr com os pressupostos da instituição acima citada”.
“Ele provocou mais danos na minha empresa, tu não imaginas, enquanto dava aulas, as questões pedagógicas; o formador não levou em conta, e ainda por cima quando entrou, o número de alunos diminuui significativamente”, Assegurou.
No fina mostrou-se pronto ao diálogo “para resolver a situação de forma mais pedagógica, apelando respeito, cuidado e acima de tudo prudência nestas questões, porque é um ciclo de voltas “, finalizou.
