Lembro e reiteiradas vezes que, a vida privada do chefe de Estado tem interesse público precisamente por ser um servidor “escolhido” pelo povo. Logo, se o presidente está doente o povo deve saber sim o que se passa… ou se foi ver um membro da sua família também não faz mal nenhum dizer o que foi fazer. Até onde sei nem um nem outro é o caso.
A minha pergunta é: o presidente viajou num voo privado ou do Estado? Se a viagem é privada não deve (devia) usar meios públicos para tal. Ou pode? Julgo que não.
Pelo que li e ouvi durante esta semana, há quanto a mim 3 motivos para tal viagem:
1- Preparar a sua cama de isolado no EAU;
2- Negociar com Manuel Vicente o perdão dos seus problemas, concorrer à presidência do partido e dar-lhe proteção;
3 – Negociar com Isabel do Santos, acabar com todos os “kizangos” no mundo, devolver os seus ativos, concorrer às eleições do partido e liderar o M em 2027.
A vida privada do presidente tem interesse público e não tarda ficaremos a saber o que terá ido fazer lá onde se encontra o nosso “viajante”.
Quanto aos pontos apresentados por mim pelas leituras que faço, é uma questão de médio prazo para se saber as (in) verdades.
Poucas são as possibilidades que JLO tem para galvanizar o povo. Ou seja; o que fizer pode de certo modo prejudica-lo e se não fizer algo também.
O dilema está instalado, deviam só deixar passar a destituição. O M tem força mas é uma marca muito suja. O que estava bom ficou mal e o que estava mal ficou porco, encardido, escorraçado e lança vergonha onde se encosta.
