André Araújo questiona como são escolhidos as personalidades de relevo no país, pois que a mediocridade tem sido o pão nosso de cada dia.
Há muita mediocridade nas escolhas, nem o mínimo de justiça tem havido, segundo o líder juvenil há amiguismo e compra de vários títulos nas diversas categorias, por conta disso há sempre questionamentos por parte da sociedade e também dos candidatos vencidos.
A título de Exemplo a confusão após eleição da Miss Uige e as vezes antes do evento a que irá ganhar já fala nas pessoas próximas e de confiança que era ele/a…
Na área do associativismo há um jovem mais influente que Isaías Kalunga!
Mas nunca foi eleito nesta categoria,até quando o Ministério da Juventude e Desporto” órgão do Estado realizou uma gala, premiou nesta categoria o jovem líder Mauro Mendes, deixando Isaías Kalunga ” não se aceita e ninguém questionou a tamanha mediocridade”
Outro Exemplo visível, um Comitê Central do MPLA com cerca de 400 ou mais membros, em que o número dos juvens cresceu exponencialmente, o jovem Isaías Kalunga não faz parte. Assim estamos a pensar país!
Pensar país é dar a quem tem mérito e só depois pensar no amiguismo e no compadrio.
Outro exemplo:
É possível premiar jovens influenciadores em mentoria, sem que na seleção esteja o jovem Venâncio Vicente faça parte!
Mais para a mediocridade nas escolhas e o amiguismo é possível …
